中央安全生产考核巡查组暗访云南：校园火灾隐患亟待整改，燃气超量存储多发

　　中新网昆明8月5日电 题：中央安全生产考核巡查组暗访云南：校园火灾隐患亟待整改，燃气超量存储多发

　　记者 郭超凯

　　液化燃气瓶装供应站超量存储4倍以上、中学多处疏散通道装有铁栅栏门、超危大深基坑管廊工程未按图纸设计施工……近日，记者跟随中央安全生产考核巡查组第二十二组(以下简称考核巡查组)，深入云南省昆明市开展明查暗访，直击安全生产领域突出问题隐患。

　　燃气之患：配送站及终端用户超量存储

　　燃气配送是连接气站与千家万户的关键环节，但在此次明查暗访中，却成了问题重灾区。7月20日，考核巡查组随机检查时发现，云南滇楚液化气有限公司长润街液化燃气瓶装供应站存在重大事故隐患。

　　该供应站核定为三类供应站点，按规范要求存储量不能超过1立方(15公斤钢瓶最多28瓶)。然而，现场瓶库内竟堆放着超过150瓶液化石油气，超量存储4倍以上。当考核巡查组专家询问为何超量存储时，供应站负责人支支吾吾，无法给出合理解释。

　　考核巡查组同时发现，该供应站瓶库卷帘门电机和轴流风机电气线路不符合防爆要求，库房防静电接地桩也失效，构成重大事故隐患。该供应站地处密集居民区，一旦发生泄漏或爆炸，后果不堪设想。

　　终端用户的燃气安全状况同样不容乐观。7月21日，考核巡查组在昆明随机抽查多家餐馆，发现五华区涵趣餐厅后厨存在液化石油气超量违规储存问题，其后厨一间不足3平方米的半封闭杂物间内，竟然同时存放着11瓶液化石油气，含15公斤装气瓶4瓶、5公斤装气瓶7瓶，安全风险隐患突出。五华区另一家门店“一窝牛餐饮店”灶具无熄火保护装置、未安装可燃气体报警装置、连接软管也非燃气专用。这些看似细小的疏漏，实则是随时可能引爆的“定时炸弹”。

　　消防之忧：写字楼、校园重大火灾隐患亟待整改

　　7月20日，考核巡查组来到昆明市南屏时代大厦写字楼。这是一座多产权、多业态商业办公建筑，内含酒店、办公，公共娱乐等功能场所，人员密集且流动性大。

　　在写字楼地下一层一家密室逃脱门店“游梦天空娱乐馆”，考核巡查组发现，地下通往地面的楼梯与地面一层的公共疏散楼梯共用楼梯间，地下部分与地上部分未进行防火分隔，属于重大火灾隐患。此外，门店内疏散指示标志灯安装位置不正确，未设置自动喷水灭火系统，违反相关规定。

　　同一栋写字楼内，考核巡查组还发现，如蜜娱乐店、小草莓娱乐工作室、影蜜饮品店3家私人影院均在营业，属于公众集聚场所，但都没有向消防部门申请投入使用营业前消防安全检查告知承诺，属于典型的“无证闯关”。此外，写字楼7层的如家精选酒店未经任何审批许可便开工装修，这种无视法定程序的野蛮施工，一旦引发火灾，容易酿成惨剧。

　　校园消防的失守，同样令人担忧。7月21日，考核巡查组暗访昆明市实验中学时，连揭多项火灾隐患。校内致远楼多处疏散通道装有铁栅栏门，且各层楼梯间设置铁栅栏、卷帘门。一旦火情突袭，学生们很可能因这些“拦路虎”而错过黄金逃生时间。致远楼地下一层上楼的楼梯与地上公共疏散楼梯共用楼梯间，其采用防火卷帘进行分隔，分隔措施不正确。

　　考核巡查组在调阅资料时还发现，昆明市实验中学《消防安全管理制度》仅对消防工作提出总体性要求，未明确各级岗位人员消防安全责任。作为一所办学规模庞大的公办学校，昆明市实验中学学生人数众多，如此消防管理现状，着实令人后怕。

　　建筑施工之危：隐患问题错综复杂

　　建筑施工领域的安全隐患往往藏于细节，一旦失控，便可能酿成重大事故。7月21日，考核巡查组暗访昆明市五华区城市排水防涝能力提升工程设计施工总承包项目(三标段)，发现重大事故隐患问题突出。尤为恶劣的是，该项目在尚未取得任何施工许可、也未完成法定审批手续的情况下，便擅自启动施工作业。这不仅严重违反施工程序，更意味着项目从一开始就脱离了政府监管和安全审查的约束，为后续一系列违章指挥、野蛮施工埋下了祸根。

　　管廊基坑支护图纸和基坑开挖方案要求在钢板桩支护内侧、间距3米设置钢质内支撑。考核巡查组发现，该项目现场约40米长作业面仅设置4根内支撑，且多处管线横穿管廊的位置未布置钢板桩，也未采取其他支护补救措施；此外，在基坑边一米外有大量荷载不明的社会车辆频繁通行，基坑外堆载不满足设计要求；内支撑数量和间距与图纸、方案要求严重不符，如此糊弄了事已不是技术偏差，而是管理失控、违章指挥、野蛮施工。

　　该基坑属于二级基坑，按规定需要业主(云南省五华区建设服务中心)委托第三方进行基坑安全监测，而项目现场提供的资料反映是由施工方委托的监测单位，但考核巡查组专家在施工现场基坑周围未检查到符合规定的监测点(施工单位指认现场用宽约5厘米的刷子在地面上画的红色油漆十字线为监测点)。

　　该项目使用长臂砼汽车泵跨马路浇筑砼，大臂下方有大量社会车辆和人员频繁通过，而项目方既未采取任何隔离防护措施，也未对汽车泵工作支设位置的路面承载力进行验算，一旦泵车倾覆或臂架断裂，后果不堪设想。

　　让人担忧的还有，按照管廊施工方案，结构模板拆除作业属于有限空间作业，但该项目未能提供有限空间作业施工的申请、审批、教育培训、过程管控、气体检测和监护资料，也未能提供有限空间作业必要的呼吸防护应急救援设施设备，将作业人员置于高风险环境中。

　　从超量存储的液化石油气瓶，到装有铁栅栏门的疏散通道，再到任意放宽的支护间距，隐患背后是对规章的漠视和对生命的轻慢。此次明查暗访多个行业领域暴露出的问题虽各异，却指向同一个症结：重形式轻实效、重生产轻安全的惯性思维仍在作祟。

　　考核巡查组指出，安全生产没有“下不为例”，唯有将每一个细节都绑紧在制度的轨道上，把每一次检查都当作整改的起点，才能让防线真正坚固起来。(完)